Formel zur Ermittlung der Verf?gbarkeit [gel?st]
| Autor |
Nachricht |
|
| Weisshart |
Verfasst am: 27.10.2005 09:19 |
|
|
|
Gast
|
Hallo,
jetzt w?rde mich aber doch mal die Formel interessieren, nach der die Verf?gbarkeit errechnet wird.
Meine Logik sagt mir folgendes:
Wenn tagelang kein Fehler festgestellt wird, dann m??te die Verf?gbarkeit steigen:
Verf?gbarkeit = 100% - Fehler/Testl?ufe
also wenn gleich viele Fehler, aber st?ndig mehr Testl?ufe, dann siehe oben.
Wie kommt es, da? die Verf?gbarkeit wie festgenagelt auf dem gleichen Wert stehen bleibt?
Danke im voraus f?r die Aufkl?rung |
|
|
| Nach oben |
|
| Google |
Verfasst am: 27.10.2005 09:19 |
|
|
|
Sponsor
|
|
| Nach oben |
|
| WebWatch4u |
Verfasst am: 27.10.2005 12:03 |
|
|
Admin of WebWatch4u
Anmeldedatum: 20.08.2005
Beiträge: 58
Wohnort: Düsseldorf
|
Ganz klar!
Wenn in einem Messzeitraum Fehler auftreten werden diese von der Gesamtsumme 100% abgezogen - pro Fehler 0,01%.
Diese Anzeige wird von positiven Messergebnissen nicht beeinflusst, dass w?re dann Augenwischerei!
Es geht ja darum den Usern zu zeigen wie zuverl?ssig Ihr Server im Zeitraum der Messung war. W?rden wir die Positiven Messungen wieder dazuaddieren w?rde jeder User denken das Ihr Server nie/keine Ausf?lle hatte! Dies w?re "betrug". |
_________________ Ihr WebWatch4u-Team
DomainRobot für Profis
-----------------------------------
.de Domain € 4,72 €/ Jahr Brutto
Domain Reseller |
|
| Nach oben |
|
| Weisshart |
Verfasst am: 27.10.2005 18:10 |
|
|
|
Gast
|
Jetzt hab ich damit echt ein Problem:
wenn bei jedem Fehler 0,01% abgezogen werden, dann ist es nur eine Frage der Zeit, wann ich bei 0% angekommen bin?
oder:
wenn ich das Pr?fintervall m?glichst hoch setze, dann dauert es l?nger, bis ich bei 0% bin. Wenn nicht so oft gemessen wird, dann ist die Wahrscheinlichkeit, da? ein Fehler festgestellt wird, geringer, und damit krieg ich weniger oft 0,01% abgezogen.
Ich hoffe, da? ich das nur falsch verstanden hab! |
|
|
| Nach oben |
|
| TheCatcher |
Verfasst am: 27.10.2005 19:54 |
|
|
|
Anmeldedatum: 18.10.2005
Beiträge: 2
Wohnort: Melle
|
Ich sehe es genauso, warum will man ne UpTime 100 anzeige, wenn der Server sehr schlecht oder gar nie erreichbar ist!
Dann verzichte doch einfach auf die UpTime anzeige und keiner sieht wie schlecht dein Server erreichbar ist.
Wenn Du einen ordentlichen Server hast, dann brauchst Du dir auch keine Gedanken machen, das die UpTime anzeige bald 0,00 anzeigt! |
|
|
| Nach oben |
|
| Weisshart |
Verfasst am: 27.10.2005 21:12 |
|
|
|
Gast
|
Gut.
Weil Prozentrechnen so schwierig zu sein scheint (lernt man so etwas eigentlich noch in der Schule), versuch ich's mit einem Beispiel:
Am 21.10 morgens ca. 7:00 bis 10:00 Uhr gab es weltweit einen dreist?ndigen Ausfall von Level3.
Nutzer A fragt die Verf?gbarkeit alle 5 Minuten ab. Macht in 3 Stunden 3x12=36 mal nicht erreichbar. Das sind 36x0,01%= 0,36% Abzug. Server A hat also heute nur noch 99,64% Verf?gbarkeit.
Nutzer B (der Typ hostet zuf?llig auf dem gleichen Server) fragt die Verf?gbarkeit nur alle 6 Stunden ab. Eine Abfrage um 6:00 Uhr, die n?chste um 12:00 Uhr. In den fraglichen 3 Stunden fand keine Abfrage statt. Verf?gbarkeit des Servers von Nutzer B also nach wie vor 100%.
Dummerweise hosten beide A und B ihre domain auf dem gleichen Server.
Ist dieser Server jetzt zu 100%, oder zu 99,64 erreichbar?
Bin schon neugierig auf die L?sung. |
|
|
| Nach oben |
|
| WebWatch4u |
Verfasst am: 28.10.2005 08:04 |
|
|
Admin of WebWatch4u
Anmeldedatum: 20.08.2005
Beiträge: 58
Wohnort: Düsseldorf
|
| Interessanter Aspekt - danke f?r diesen Hinweis - wir werden uns damit genauer befassen und eine L?sung ausarbeiten. |
_________________ Ihr WebWatch4u-Team
DomainRobot für Profis
-----------------------------------
.de Domain € 4,72 €/ Jahr Brutto
Domain Reseller |
|
| Nach oben |
|
| Weisshart |
Verfasst am: 29.10.2005 14:56 |
|
|
|
Gast
|
WebWatch4u hat Folgendes geschrieben: ... und eine L?sung ausarbeiten.
hier die L?sung:
Verf?gbarkeit[%] = (1 - Fehler / Abfragen) x 100%
Gru? Fritz |
|
|
| Nach oben |
|
| WebWatch4u |
Verfasst am: 29.10.2005 17:33 |
|
|
Admin of WebWatch4u
Anmeldedatum: 20.08.2005
Beiträge: 58
Wohnort: Düsseldorf
|
danke - ehrlich gesagt - war es beim alten Monitor genau so!
Leider ist dies bei der neuentwicklung des Systems - so stark ver?ndert worden, dass es os nun leider nicht mehr ist! |
_________________ Ihr WebWatch4u-Team
DomainRobot für Profis
-----------------------------------
.de Domain € 4,72 €/ Jahr Brutto
Domain Reseller |
|
| Nach oben |
|
| Weisshart |
Verfasst am: 29.10.2005 21:19 |
|
|
|
Gast
|
| Kann ich damit rechnen, da? der alte Zustand - eine "richtige" Formel wieder hergestellt wird. Oder bleibt es so, wie es jetzt ist? |
|
|
| Nach oben |
|
| WebWatch4u |
Verfasst am: 29.10.2005 21:43 |
|
|
Admin of WebWatch4u
Anmeldedatum: 20.08.2005
Beiträge: 58
Wohnort: Düsseldorf
|
| Da es sich in diesem Fall um eine Verbesserung handelt, wird dieses schnellstm?glich umgesetzt! Leider sind dazu starke Eingriffe in das System n?tig, daher ist ein Zeitpunkt ab wann diese "Verbesserung" vorhanden sein wird - nicht m?glich zu nennen. |
_________________ Ihr WebWatch4u-Team
DomainRobot für Profis
-----------------------------------
.de Domain € 4,72 €/ Jahr Brutto
Domain Reseller |
|
| Nach oben |
|
| Old_Aid |
Verfasst am: 08.12.2005 11:38 |
|
|
|
Anmeldedatum: 05.12.2005
Beiträge: 1
|
Hallo, wie ist der Status?
ist das bereits auf der "neuen" formel?
Oder immer noch bei diesem schwachsinnssystem -0,01%???
Weil das -0,01% System ist dr?ckt nicht die erreichbahrkein in Prozent aus sondern in Puknten oder sonst was!
Oder muss ich erst den ausdruck PRO ZENT erkl?ren
Hoffe das das auf der neuen formel steht, weil sonste k?nnte man diesen Sch?nen dienst nicht wirklich gebrauchen!!!
Thx f?r Antwort!
Old_Aid |
|
|
| Nach oben |
|
| WebWatch4u |
Verfasst am: 06.04.2006 09:28 |
|
|
Admin of WebWatch4u
Anmeldedatum: 20.08.2005
Beiträge: 58
Wohnort: Düsseldorf
|
Zur Zeit ist es so das am Ende jeden Monats alle "Uptime anzeigen" auf 100 gesetzt werden.
Dein WebWatch4u Team |
_________________ Ihr WebWatch4u-Team
DomainRobot für Profis
-----------------------------------
.de Domain € 4,72 €/ Jahr Brutto
Domain Reseller |
|
| Nach oben |
|
| besserpunk |
Verfasst am: 25.09.2006 09:32 |
|
|
|
Anmeldedatum: 05.09.2006
Beiträge: 2
|
Ich m?chte dieses Thema nochmal ausgraben.
1.
Bisher wird die uptimeformel ja anscheinend wie folgt berechnet:
Zitat: Uptime = 100 - Fehler * 0,01
An der stelle muss man doch einfach nur den Code ?ndern zu:
Zitat: Uptime= 100% - Fehler / Testl?ufe
Da alle variablen im System schon existieren kann es doch ned son problem sein des zu ?ndern?
Wenn man schon dabei ist m?sste auch gleich folgendes gemacht werden:
bei nen Fehlerhaftem lauf wird anschliessend alle 1 minute ein testlauf gemacht, bis der service wieder online ist. Wenn ich jetzt aber den standardcheck auf 10 min habe, dann z?hlt ein ausfall Quasi 10x so stark wie ein alive. (ich hoffen man kann mir noch folgen)
also m?sste man quasi die formel wie folgt erweitern:
Zitat: Uptime= 100% - (Fehler/minutenfaktor) / (testl?ufe - (fehlerhafte/minutenfaktor))
minutenfaktor: korrrektur der H?ufigkeit zwischen down tests (jede minute) und alive tests (wie eingestellt)
30 min =30
10 min = 10
usw.
Das die Uptime am monatsanfang auf 100% gesetzt wird kann man ja beibehalten.
K?nnte man aber noch einen zus?tlichen Image button einf?hren f?r die Gesamte Uptime? |
|
|
| Nach oben |
|
|
|